OM SYSTEM Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm F2.8 Macro para cámara del sistema Micro Cuatro Tercios, diseño sellado contra el clima, interruptor

Funciona muy bien. Despejado. Fácil de usar.

Compró esto para su uso con la primera gen O-MD EM-5 y ahora tienen un O-MD EM-1 Mark II. Toma fotos hermosas y agudas con un buen bokeh. 60mm (120 equiv) le permite mantenerse un poco más atrás del sujeto, y rápido 2.8 f parada reúne mucha luz. Aunque en ese f la profundidad superficial del campo puede ser un reto, dando sólo una porción de enfoque en algunos temas. El EM-1 Mark II ha construido en el apilamiento de enfoque, pero aún no lo he probado (acabo de conseguir ese cuerpo de cámara hace una semana).Usado para retratos un par de veces con excelentes resultados. Soy estrictamente un aficionado, pero tomé fotos de parejas para el baile de mi hijo, y todos pensaron que salieron geniales. Puede mantenerse alejado de los sujetos con la longitud focal de 60 mm, y de nuevo, gran …

Esta revisión es para la macro de 60 mm, ya que podría ser utilizado de una manera bastante estrecha y específica: Para disparar insectos, anfibios, reptiles, hongos y otras cosas pequeñas portátiles en el campo. Para este propósito siento que el objetivo es una gran elección y un trato al precio. Disparar macro en el campo es muy diferente de traer criaturas a la casa y dispararles en una caja de luz. No me molesto demasiado con las especificaciones —los resultados son lo que cuentan— y no tengo idea de cómo se compara este objetivo con los competidores. Tampoco soy un fotógrafo especialmente experto o “técnico” aunque a menudo tengo que disparar muy rápidamente o arriesgar la toma completamente ya que los insectos, bueno, volar. Todos los insectos, anfibios, herpes y hongos que se …

Compré esta lente para mi OMD-10 hace cinco meses pero sólo recientemente comenzó a usarlo. Esta lente me ha hecho amante de la macrofotografía, aunque todavía estoy aprendiendo. De hecho, no lo he quitado de mi cámara, y el único otro objetivo que eventualmente conseguiré es el 75-300 para el rodaje de telefotos. Las críticas que tengo son que el Olimpo no proporciona un manual de usuario, aunque se puede comprar uno. Y no hay una capucha de lente incluida, así que de nuevo tienes que comprarla. Mi otra frustración es que compré la cámara, dos lentes kit y más tarde esta lente en Amazon y un día o dos después de que les compré el precio cayó en $50-100 en cada artículo.. Eso es bastante molesto, y me gustaría que conseguiran los precios más consistentes. Esperé a comprar el 75-300 por …

PRECIO, CALIDAD Y RENDIMIENTO> PRECIO: cerca de $ 500 para el Zuiko vs $ 1000 para el Leica.> CALIDAD: El ajuste y acabado de ambos lentes en muy buena, tal vez un poco más alto para el Leica. La Leica es "más bonita", pero en la cámara la Zuiko es más impresionante "técnica".>> Una serie de revisores informan de defectos de fabricación en el Zuiko. Bastantes compradores Leica (incluyendo a mí mismo) informan que el sistema autofoco falla y que el primer lente Lumix 14-42mm PZ que recibí tenía una neblina pesada en los elementos de los objetivos internos. Sugiero comprar sólo en Amazon, porque el envío de devolución es gratuito en artículos defectuosos, y se enviará un nuevo artículo incluso antes de devolver el defectuoso. > RENDIMIENTO: Las revisiones profesionales basadas en pruebas …

Las imágenes que produce este lente son tan nítidas que es realmente increíble. Es un gran objetivo para el rodaje en la calle, aunque la distancia focal de 60 mm (120 mm recortada) puede ser un puñado a veces. Tengo el objetivo para el trabajo de macro, pero me he encontrado usándolo para retratos y fotos de productos con bastante frecuencia.Se siente bien hecho, pero nunca se olvida que está hecho de plástico, y que sólo se utiliza tanto como lo necesitaban; es probable que mantenga el tamaño y el peso bajos.El anillo de enfoque es suave, y este objetivo es un sueño para usar en el modo de enfoque manual "focus zoom" que tienen las cámaras Olympus Micro Four Thirds. Los ajustes son pequeños y se sienten deliberados. En comparación con el Panasonic 20mm f1.7 (primera versión), el enfoque

Odio simplemente loro lo que otros ya han dicho aquí, pero es realmente todo lo que puedo hacer.En mi experiencia, el objetivo es afilado a partir de 2.8, con detenerse a agarrarte un poco más. Pero la realidad es que es nítido desde el salto.No he notado ningún defecto particularmente llamativo o aberraciones de ningún tipo. El bokeh es bueno. La calidad de construcción es buena, aunque es una lente de plástico (y estoy muy contento, ya que el metal habría sido $300 más), y el sellado del clima simplemente se suma a una presentación ya fantástica.Me haré eco de un crítico aquí diciendo que el AF no es el mejor. No es terrible de ninguna manera, pero definitivamente he experimentado la caza en situaciones que no me lo esperaba. El limitador de focos ayuda absolutamente con esto y es una …

Permítanme estar de acuerdo con E. Seale's hermosamente declarado revisión y añadir algunas notas. Tengo un montaje de prueba de resolución que consiste en varios conjuntos de líneas por mm gráficos (bordes y centro), así como tejidos texturales y otros objetos. Después de pasar por f2.8 a f11 y permitir un poco de error de probador (yo) la conclusión correcta es que es un lazo entre el macro Olympus 60mm y el macro Panasonic 45mm (Leica). Si confiara totalmente en mi equipo, el guiño iría al Olimpo 60mm. (Los centros de BTW de ambos se comparan bien con el Olympus 75mm f1.8, los bordes extremos de los 75mm son definitivamente más afilados).Otra consideración es la falta de estabilización de la imagen en el objetivo macro Olympus. Después de disparar al mismo sujeto de prueba con …