10Gtek Adaptador de red Gigabit Ethernet PCIe RJ45, comparado con Intel

Esta ha sido una tarjeta de red muy pequeña por el precio. Lo cogí para usarlo en mi firewall pfSense, y ha funcionado exactamente como lo necesitaba.Los puertos RJ45 duales lo convierten en una opción muy conveniente para un firewall/router, y el chipset Intel 82576 es una gran ventaja para la compatibilidad y fiabilidad. La configuración fue sencilla, pfSense lo reconoció sin problemas, y ha sido estable en el uso diario.Para un NIC barato, realmente no puedo quejarme. Hace el trabajo, le da dos puertos gigabit, y funciona bien para el laboratorio de casa o el uso de cortafuegos sin gastar una tonelada en hardware de red.

Estoy usando un viejo Dell Optiplex 4 para un proyecto de Linux en casa, pero cuanto más comenzaba a ralentizarse su Ethernet "Intel I217-LM" incorporado, más a menudo el adaptador completo eventualmente se bloqueaba por completo. Le pregunté a la IA, por supuesto, y sugirió que obtuviera un nuevo NIC que usara un controlador diferente. No estoy seguro por qué, pero es IA. Simplemente haces lo que dice y no lo cuestionas. El Ethernet incorporado usaba un controlador "e1000e", mientras que este producto usa un controlador "igb". Ahora no puedo decir con certeza por qué ese otro adaptador estaba fallando, o si el controlador tiene algo que ver con eso. Honestamente, fue más fácil evitarlo que solucionarlo. Este nuevo adaptador funciona perfectamente hasta ahora. 100% estable. Problema …

Si está construyendo o ampliando un servidor doméstico o la configuración del NAS, encontrar hardware de red que sea tanto económico como sólido es siempre el objetivo. El adaptador Gigabit PCIe de un solo puerto **10Gtek (Intel I210 Chip)** ofrece en todos los frentes, ofreciendo una genuina fiabilidad de nivel empresarial a una fracción del costo de las tarjetas oficiales de marca Intel.Paquete y revisión de hardware* **Entrega segura:** La tarjeta llega exactamente como se representa y describe, empaquetado con seguridad en protección antiestática para mantener la electrónica sensible segura durante el tránsito.* **La actualización de Heatsink:** Fui uno de los afortunados que recibió la revisión más reciente con un disipador de calor **dedicado** directamente sobre el controlador …

Reconocido inmediatamente por Windows 11, funcionó sin problemas desde el principio.

Cuando se construye un sistema Linux, lo último que se quiere tratar es de controladores raros. Así que siempre busco chipsets Intel o Broadcom en tarjetas ethernet. Los chipsets Intel en particular están casi garantizados para funcionar. La mayoría de los servidores que construyo tienen tarjetas Intel I350 ethernet por una razón. Son rápidos, fiables y utilizan el controlador "igb" sólido como una roca que puede estar absolutamente seguro que se incluirá en el núcleo de stock de cualquier distribución de LinuxEl chip controlador I350 ha estado en producción desde 2011 y Intel planea fabricarlo hasta 2031. Es rápido, confiable, barato y utiliza sólo 2.8W de energía. Esas características, combinadas con la alta disponibilidad del chip, lo han hecho omnipresente en las placas base del …

No es una reseña técnica, pero es mi experiencia como un pseudo-técnico. Tengo un TrueNAS solo para alojar contenido para Plex. Si Plex no existiera, nunca habría construido dos máquinas en los últimos siete años. La primera estaba desactualizada hace fácilmente dos años, así que tuve que actualizar. Compré una placa madre más antigua, pero aún así es mucho mejor que antes: una ASRock B550 Pro4. Lo que no sabía era que esa placa madre tiene un chip de ethernet RealTek. Conecté todo y todo estaba bien. Fui a mover datos y mi red comenzó a caerse. Después de ver eso, vi un error en el TrueNAS sobre la red. Después de investigar, el problema era el RealTek 2.5. Luego compré un Intel 2.5 y descubrí que no tienen un controlador adecuado, así que lo devolví. Luego encontré reseñas sobre esta …

Primero, déjame decir que soy un profesional de la TI con más de 30 años de experiencia. ¡Sé lo que estoy haciendo cuando se trata de construir computadoras y sistemas de cortafuegos!Compré estas tarjetas después de leer que otros compradores las habían usado con pfSense sin problemas en las críticas. Desafortunadamente, ninguno de los míos funcionaría fuera de la caja con pfSense, OPNsense, IP Fire, o cualquier otro firewall basado en BSD o Linux que he probado (probé 7 en total). He probado las 3 tarjetas que compré en 3 computadoras diferentes, así que sé que no es la placa base la que tiene la culpa. Me cuesta creer que las 3 cartas que compré son defectuosas, pero eso parece. Si estas tarjetas no funcionan en una caja de Windows, ¡las estoy enviando de vuelta!Iba a intentar cargar …

En mi homelab, tengo un servidor bastante robusto basado en Proxmox 7.1, un AMD 5950X y 128GB de RAM. Es un pequeño parque infantil. Quería jugar con cortafuegos virtualizados, particularmente PFSense. La forma más barata que pude encontrar para hacerlo fue añadiendo NIC's a mi servidor existente.Seleccioné este NIC dual principalmente porque usó una interfaz de PCIe x1. Mi tablero principal tiene dos de estos huecos. La versión de 4 puertos es una PCIe x4 y mi tablero principal no tiene ninguno de estos, lo que significa que tendría que utilizar la ranura x16. Generalmente prefiero reservar mis ranuras de PCI x16 de gama alta para hardware más capaz, no un multi-NIC básico 1G.Install era PCIe estándar, casi tan simple como se pone. Leí las críticas que indican compatibilidad con Proxmox …